V souladu s novelou organizačního řádu ČAK schválenou 9. sněmem ČAK jsou zápisy ze schůzí představenstva ČAK, počínaje zápisem z ledna 2026, zpřístupněny pouze advokátům v zabezpečené zóně Portálu ČAK. Archiv zápisů do konce roku 2025 naleznete ZDE.
(5. února 2026)
Mgr. Ivana Rychnovská, LL.M. (ev. č. ČAK 11299) prostřednictvím České advokátní komory upozorňuje, že byly zneužity její údaje jakožto advokátky: „Konkrétně mám důvodné pochybnosti o zneužití mého telefonního čísla +420 777 713 342. Od dnešních ranních hodin mám desítky nepřijatých hovorů z telefonních čísel, které nejsou v mých kontaktech, když volám na telefonní čísla zpátky, je mi sděleno, že naopak tito adresáti evidují nepřijatý hovor ode mne. V jednom z případů mi bylo sděleno, že byla mým jménem dotyčné osobě nabízená půjčka. Celou situaci jsem obratem začala řešit s mobilním operátorem Vodafone, nicméně mi bylo sděleno, že tento má na vyřešení problému 2 pracovní dny. Dle jejich sdělení by se mohlo jednat o tzv. phishing. Obratem jsem rovněž podala trestní oznámení, které včetně všech jeho příloh a doručenky přikládám k tomuto oznámení,“ uvedla advokátka Rychnovská.
(24. února 2026)
Mgr. Tereza Petrová (ev. č. ČAK 15234) prostřednictvím České advokátní komory upozorňuje na možné zneužití údajů jakožto advokátky. „Dne 6. 2. 2026 mě kontaktovala fyzická osoba, jejíž totožnost jsem si následně ověřila z veřejně dostupných zdrojů a nemám o ní pochybnosti, že prostřednictvím České pošty byla informována o uložení písemnosti od odesílatele označeného jako „Mgr. Tereza Petrová, advokát“, tuto písemnost si tato fyzická osoba nestihla v úložní době vyzvednout a kontaktovala mě proto prostřednictvím kontaktních údajů ve vyhledávači na stránkách www.cak.cz s dotazem, o co se jedná. Této fyzické osobě jsem žádnou písemnost v právní záležitosti ani jiné záležitosti neodesílala“, uvedla advokátka Mgr. Tereza Petrová.
(9. února 2026)
Mgr. Zuzana Štenglová (ev.č. ČAK 13015) prostřednictvím České advokátní komory upozorňuje, že byla předvolaná k výslechu ve věci internetového podvodu: „Někdo vzal moje informace z evidence České advokátní komory, vytvořil padělaný ŽL, který vám zasílám v příloze, a vylákal z belgické občanky peníze, jejíž výše mi PČR nespecifikovala. Chtěla bych tímto upozornit komoru, že se advokáti asi budou stávat terčem těchto podvodů“, uvedla advokátka Štenglová.
(9. února 2026)
Mgr. Petr Morávek (ev. č. 20496) prostřednictvím České advokátní komory upozorňuje, že byla zneužita jeho identita jakožto advokáta, a to v komunikaci s orgány veřejné správy: „Dnešního dne jsem byl kontaktován pracovníkem Úřadu městské části Praha 2, který mne vyrozuměl o tom, že obdrželi elektronické podání, v němž jsem označen jako právní zástupce účastníka úřadem vedeného řízení a autor daného podání. Podání mi bylo následně ze strany úřadu přeposláno a po seznámení s jeho obsahem musím uvést, že je velmi pravděpodobné, že jeho autorem je můj bývalý klient. Protože tento klient vedl několik právních bitev a na další se po čas mého zastupování připravoval, obávám se, že ke zneužití mé identity mohlo dojít ve více případech“, uvedl Mgr. Petr Morávek.
(3. února 2026)
Česká advokátní komora sděluje, že ke dni 1. února 2026 mají rozhodnutím představenstva České advokátní komory předběžně pozastaven výkon správy cizího majetku a advokátní úschovy peněžních prostředků:
Mgr. Petra Kujínek Polodnová, evidenční číslo v seznamu advokátů ČAK 18200,
Mgr. Filip Šutry, evidenční číslo v seznamu advokátů ČAK 12514.
Ke dni 1. února 2026 má kárným rozhodnutím uložen mj. dočasný zákaz přijímání peněz a listin do úschovy:
JUDr. Milan Švejda, evidenční číslo v seznamu advokátů ČAK 04303.
(1. února 2026)
Mgr. Ing. Jiří Lukáš (ev. č. 16854) prostřednictvím České advokátní komory upozorňuje: „Na možnost zneužití údajů advokáta a údajů ze spisu, vzhledem k vykradení kanceláře ze dne 1. 1. 2026 a odcizení počítače advokáta s těmito údaji“.
(10. ledna 2026)
Mgr. Ing. Tereza Tylová (ev. č. ČAK 18740) prostřednictvím České advokátní komory upozorňuje, že byly zneužity její údaje jakožto advokátky: "Dostala se ke mně informace, že jsem měla ověřit podpis osoby na kupní smlouvě ohledně převodu nemovitostí s tím, že aktuálně je vkladové řízení vedeno u Katastrálního úřadu pro Královehradecký kraj, Katastrální pracoviště Hradec Králové. Pachatel mi není znám, ale mým jménem měl být ověřen podpis fyzické osoby coby vlastníka a převodce na kupní smlouvě, ale číslo ověřovací knihy nesouhlasí a tím nesouhlasí ani pořadové číslo knihy. Více informací nemám k dispozici z důvodu, že nejsem účastníkem vkladového řízení, tedy nedokáži posoudit vzhled ověřovací doložky, podpisu ani razítka. Na Policii ČR budu zasílat trestní oznámení," uvedla advokátka Tylová.
(9. ledna 2026)
Evropská legislativa v oblasti boje proti praní špinavých peněz a financování terorismu (AML/CFT) se mění.
Nové nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2024/1624 z 31. května 2024 podrobněji vymezuje, kdy jsou advokáti považováni za tzv. „povinné subjekty“.
Na tuto změnu reagovala Rada evropských advokátních komor (CCBE) svým výkladovým stanoviskem, které bylo k projednání předloženo představenstvu ČAK a následně schváleno pro účely publikace v advokátních médiích.
Stanovisko zdůrazňuje, že advokáti mohou být povinnými subjekty pouze tehdy, pokud se výslovně zaváží poskytovat hmotnou pomoc, podporu nebo poradenství v daňových záležitostech jako hlavní předmět své profesní činnosti.
Náhodné či vedlejší daňové aspekty právních služeb nebo jednorázové daňové rady mezi takové činnosti nespadají. CCBE také upozorňuje na riziko "efektu přelévání", kdy by povinnosti podle AML/CFT mohly být nesprávně aplikovány i na jiné činnosti advokáta, např. v oblasti trestního práva.
CCBE doporučuje advokátům pečlivě vymezit rozsah právních služeb již ve smlouvě s klientem a průběžně jej vyhodnocovat.
Celý text výkladového stanoviska CCBE k nařízení AML v originální anglické verzi, ale i v překladu do českého jazyka, naleznete ZDE.
Informace o činnosti a stanoviscích Komory naleznete také v rubrice ČAK informuje na Advokátním deníku.
